Development of thermal-resistant Al–Zr based conductor alloys via microalloying with Sc and manipulating thermomechanical processing
Notice bibliographique
Résumé
Thermal-resistant Al-Zr based conductor alloys were developed using microalloying with a low level of Sc (≤ 0.10 wt.%) and two thermomechanical processing routes, in which the cold wire drawing was conducted before and after the aging treatment. The mechanical properties, electrical conductivities, and thermal-resistant properties of several alloys were investigated and evaluated according to the IEC standard of thermal-resistant aluminium conductors. The evolutions of the precipitates and grain structure during processing were also studied. The microalloying with Sc resulted in the precipitation of a large number of fine Al3(Sc,Zr) precipitates, which provided substantially high strength of 188-209 MPa, representing 73-88% improvement compared to the Sc-free base alloy, while maintaining excellent electrical conductivity of 57.4-59.9% IACS. Moreover, the Sc-containing alloys exhibited outstanding thermal-resistant properties, where the maximum strength reduction was limited to ≤ 6.0% after thermal exposures at 310 and 400 ⁰C. The best combinations of mechanical properties and electrical conductivities of the Sc-containing alloys were obtained after aging at 350 ⁰C for 48 h, following solutionizing at 600 ⁰C for 8 h. Both processing routes yielded comparable precipitation strengthening and strain hardening, and consequently comparable mechanical and electrical properties, where the maximum differences in the strength and electrical conductivity between both routes were 12 MPa and 1.4% IACS, respectively. The excellent combinations of mechanical, electrical, and thermal-resistant properties made the developed alloys promising candidate materials for four standard grades of thermal-resistant aluminium conductors, while taking advantage of an affordable material cost and using conventional thermomechanical processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».