Validation of storage and shipping of feline blood samples for analysis on the Platelet Function Analyzer‐200 for determining the effect of clopidogrel
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Platelet function analyzer-200 (PFA-200) can determine the effect of clopidogrel in cats, but analysis traditionally must be performed at point-of-care (POC). The ability to ship samples of blood to a laboratory would allow widespread access. OBJECTIVES: We aimed to validate the shipping of blood samples for PFA-200 analysis in cats to determine the effect of clopidogrel. METHODS: Twenty healthy cats and 10 cats receiving clopidogrel were recruited. Blood was collected from cats and aliquoted into two samples, one was analyzed at POC within 2 hours using the PFA-200, and the other was packaged and transported to a location 4 km away, stored, and transported back to the lab for analysis the following day. RESULTS: Median closure times (CTs) with the collagen/adenosine diphosphate (COL/ADP) cartridge in healthy cats were 51.5 seconds (POC) and 78.8 seconds (shipped), which were significantly different (P < 0.001), and for cats on clopidogrel, median CTs were 147.5 seconds (POC) and 190 seconds (shipped), which were not significantly different (P = 0.131). Median CTs with the P2Y cartridge in healthy cats were 50.5 seconds (POC) and 64.9 seconds (shipped), which were significantly different (P = 0.03), and in cats receiving clopidogrel, median CTs were 300 seconds (POC) and 300 seconds (shipped) which were not significantly different (P = 1.000). Reference intervals for CTs differed for COL/ADP at POC (19.8-89.7 seconds) and shipped (50.9-161.6 seconds) and for P2Y at POC (35.5-118.8 seconds) and shipped (35.1-108.9 seconds). Receiver operating characteristics showed similar areas under the curve (AUCROCs) regarding the effect of clopidogrel for COL/ADP at POC (0.994 seconds) and shipped (0.932) and for P2Y at POC (0.904 seconds) and shipped (0.975 seconds). When classifying for the presence of clopidogrel effects, Cohen's Kappa was 0.62 for COL/ADP and 1.00 for P2Y. CONCLUSIONS: Shipping blood samples for PFA analysis are feasible with similar performance to POC analyses for determining the effect of clopidogrel in cats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».