Examining Perceived Social Support and Levels of Happiness in Mothers of Children with Autism Spectrum Disorder
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study is to examine perceived social support and levels of happiness in mothers of children with autism spectrum disorder. The study group of the research consists of 30 mothers providing primary care to 30 subjects (5 girls and 25 boys) aged 7-25 attending the Armağan Dönertaş Handicapped Children Education and Rehabilitation Application and Research Centre of Trakya University, and who were in the autism spectrum disorder group according to the DSM-5 criteria. In line with the purpose of the study, the participants were asked to respond to the Multidimensional Scale of Perceived Social Support, whose Turkish validity and reliability study was conducted by Doğan and Akıncı-Çötok (2011), and the Oxford Happiness Questionnaire, whose Turkish validity and reliability study was carried out by Arkar and Yaldız (2001). Based on the findings of the study, it was determined that the highest perception of social support was for Family Support. Furthermore, when evaluated in terms of standard deviations, it was determined that there was a more homogeneous distribution in this dimension compared to the others. It was seen that the distributions in the other dimensions were slightly above the mean. Considering the distribution of the happiness questionnaire, it was determined that the distribution was close to the mean. Moreover, it was determined that the minimum score was 77 and that the maximum score that could be obtained from the scale was 139, not 174. It was seen that the distribution was in the range of 62 points and remained within a limited structure. The findings of the study show that there was no significant relationship between the items of Happiness and Perceived Social Support. It is predicted that mothers’ levels of happiness will increase by benefitting from professional social support resources and services provided by social care experts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».