A Spatially Resolved Analysis of Star Formation Burstiness by Comparing UV and Hα in Galaxies at z ∼ 1 with UVCANDELS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The UltraViolet imaging of the Cosmic Assembly Near-infrared Deep Extragalactic Legacy Survey Fields (UVCANDELS) program provides Hubble Space Telescope (HST)/UVIS F275W imaging for four CANDELS fields. We combine this UV imaging with existing HST/near-IR grism spectroscopy from 3D-HST+AGHAST to directly compare the resolved rest-frame UV and H α emission for a sample of 979 galaxies at 0.7 < z < 1.5, spanning a range in stellar mass of 10 8−11.5 M ⊙ . Using a stacking analysis, we perform a resolved comparison between homogenized maps of rest-UV and H α to compute the average UV-to-H α luminosity ratio (an indicator of burstiness in star formation) as a function of galactocentric radius. We find that galaxies below stellar mass of ∼10 9.5 M ⊙ , at all radii, have a UV-to-H α ratio higher than the equilibrium value expected from constant star formation, indicating a significant contribution from bursty star formation. Even for galaxies with stellar mass ≳10 9.5 M ⊙ , the UV-to-H α ratio is elevated toward their outskirts ( R / R eff > 1.5), suggesting that bursty star formation is likely prevalent in the outskirts of even the most massive galaxies, but is likely overshadowed by their brighter cores. Furthermore, we present the UV-to-H α ratio as a function of galaxy surface brightness, a proxy for stellar mass surface density, and find that regions below ∼10 7.5 M ⊙ kpc −2 are consistent with bursty star formation, regardless of their galaxy stellar mass, potentially suggesting that local star formation is independent of global galaxy properties at the smallest scales. Last, we find galaxies at z > 1.1 to have bursty star formation, regardless of radius or surface brightness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».