Rapidly Deteriorating Degenerative Cervical Myelopathy Following Ventricular Shunt Revision for Hydrocephalus: Case Report
Notice bibliographique
Résumé
A female patient in her early 40s presented with a several-month history of gait unsteadiness and dragging her left leg. She had a background of congenital hydrocephalus, treated with a ventriculoatrial shunt. On examination, she had increased tone and brisk reflexes in the lower limbs and a positive Hoffmann sign. A computed tomography (CT) scan and shunt series x-rays identified hydrocephalus secondary to a disconnected shunt. Magnetic resonance imaging (MRI) of her cervical spine was also performed as part of the workup for her presenting symptoms and demonstrated features compatible with degenerative cervical myelopathy (DCM). The patient subsequently underwent a shunt revision. Following the operation, her walking and hand function deteriorated over a period of several weeks. She consequently underwent an anterior cervical decompression and fusion for DCM, which partially improved her symptoms. The sequence of events suggests that the shunt surgery may have precipitated a worsening of the DCM. Possible explanations include spinal cord injury related to neck extension or hypoperfusion during intubation and general anesthesia or the loss of cerebrospinal fluid cushioning following the reinstitution of effective cerebrospinal fluid shunting. Surgeons should be alert to this possibility and offer prompt surgical intervention for DCM if required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».