Differential Participation of Plant Ribosomal Proteins from the Small Ribosomal Subunit in Protein Translation under Stress
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Upon exposure to biotic and abiotic stress, plants have developed strategies to adapt to the challenges imposed by these unfavorable conditions. The energetically demanding translation process is one of the main elements regulated to reduce energy consumption and to selectively synthesize proteins involved in the establishment of an adequate response. Emerging data have shown that ribosomes remodel to adapt to stresses. In Arabidopsis thaliana, ribosomes consist of approximately eighty-one distinct ribosomal proteins (RPs), each of which is encoded by two to seven genes. Recent research has revealed that a mutation in a given single RP in plants can not only affect the functions of the RP itself but can also influence the properties of the ribosome, which could bring about changes in the translation to varying degrees. However, a pending question is whether some RPs enable ribosomes to preferentially translate specific mRNAs. To reveal the role of ribosomal proteins from the small subunit (RPS) in a specific translation, we developed a novel approach to visualize the effect of RPS silencing on the translation of a reporter mRNA (GFP) combined to the 5’UTR of different housekeeping and defense genes. The silencing of genes encoding for NbRPSaA, NbRPS5A, and NbRPS24A in Nicotiana benthamiana decreased the translation of defense genes. The NbRACK1A-silenced plant showed compromised translations of specific antioxidant enzymes. However, the translations of all tested genes were affected in NbRPS27D-silenced plants. These findings suggest that some RPS may be potentially involved in the control of protein translation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle