MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385219597 · doi:10.3847/1538-4357/acdac8

Not So Fast, Not So Furious: Just Magnetic

2023· article· en· W4385219597 sur OpenAlexafffund
J. D. Landstreet, E. Villaver, S. Bagnulo

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsAstrophysicsWhite dwarfStarsSupernovaSpectral lineRotation periodAstronomyStellar rotationStar (game theory)Radial velocitySpectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract WD 0810-353 is a white dwarf within the 20 pc volume around the Sun. Using Gaia astrometric distance and proper motions, and a radial velocity derived from Gaia spectroscopy, it has been predicted that this star will pass within 1 pc of the solar system in about 30 kyr. However, WD 0810-353 has been also shown to host a magnetic field with a strength of the order of 30 MG. Its spectrum is therefore not like those of normal DA stars of similar effective temperature. We have obtained and analyzed new polarized spectra of the star around Hα. Our analysis suggests that the visible surface of the star shows two regions of different field strength (∼30 and ∼45 MG, respectively), and opposite polarity. The spectra do not change over a 4 yr time span, meaning that either the stellar rotation period is no shorter than several decades, or that the field is symmetric about the rotation axis. Taking into account magnetic shift and splitting, we obtain an estimate of the radial velocity of the star (+83 ± 140 km s−1); we reject both the value and the claimed precision deduced from the Gaia DR3 spectroscopy (−373.7 ± 8.2 km s−1), and we conclude that there will probably be no close encounter between the solar system and WD 0810-353. We also reject the suggestion that the star is a hypervelocity runaway star, a survivor of a Type Ia supernova explosion. It is just a stellar remnant in the solar neighborhood with a very strong and complex magnetic field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→