<i>In Silico</i> Discovery and Subsequent Characterization of Potent 4R-Tauopathy Positron Emission Tomography Radiotracers
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide A chemical fingerprint search identified Z3777013540 (1-(5-(6-fluoro-1 H -indol-2-yl)pyrimidin-2-yl)piperidin-4-ol; 1 ) as a potential 4R-tau binding ligand. Binding assays in post-mortem Alzheimer’s disease (AD), progressive supranuclear palsy (PSP), and corticobasal degeneration (CBD) brain with [ 3 H] 1 provided K D (nM) values in AD = 4.0, PSP = 5.1, and CBD = 4.5. In vivo positron emission tomography (PET) imaging in rats with [ 18 F] 1 demonstrated good brain penetration and rapid clearance from normal brain tissues. A subsequent molecular similarity search using 1 as the query revealed an additional promising compound, Z4169252340 (4-(5-(6-fluoro-1 H -indol-2-yl)pyrimidin-2-yl)morpholine; 21 ). Binding assays with [ 3 H] 21 provided K D (nM) values in AD = 1.2, PSP = 1.6, and CBD = 1.7 and lower affinities for binding aggregated α-synuclein and amyloid-beta. PET imaging in rats with [ 18 F] 21 demonstrated a higher brain penetration than [ 18 F] 1 and rapid clearance from normal brain tissues. We anticipate that 1 and 21 will be useful for the identification of other potent novel 4R-tau radiotracers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».