<i>In Silico</i> Discovery and Subsequent Characterization of Potent 4R-Tauopathy Positron Emission Tomography Radiotracers
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide A chemical fingerprint search identified Z3777013540 (1-(5-(6-fluoro-1 H -indol-2-yl)pyrimidin-2-yl)piperidin-4-ol; 1 ) as a potential 4R-tau binding ligand. Binding assays in post-mortem Alzheimer’s disease (AD), progressive supranuclear palsy (PSP), and corticobasal degeneration (CBD) brain with [ 3 H] 1 provided K D (nM) values in AD = 4.0, PSP = 5.1, and CBD = 4.5. In vivo positron emission tomography (PET) imaging in rats with [ 18 F] 1 demonstrated good brain penetration and rapid clearance from normal brain tissues. A subsequent molecular similarity search using 1 as the query revealed an additional promising compound, Z4169252340 (4-(5-(6-fluoro-1 H -indol-2-yl)pyrimidin-2-yl)morpholine; 21 ). Binding assays with [ 3 H] 21 provided K D (nM) values in AD = 1.2, PSP = 1.6, and CBD = 1.7 and lower affinities for binding aggregated α-synuclein and amyloid-beta. PET imaging in rats with [ 18 F] 21 demonstrated a higher brain penetration than [ 18 F] 1 and rapid clearance from normal brain tissues. We anticipate that 1 and 21 will be useful for the identification of other potent novel 4R-tau radiotracers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».