Connection in Unexpected Places: How, Why, and With What Consequences Workers Connect with Clients
Notice bibliographique
Résumé
Research on connections in the workplace has investigated many different types of relationships. However, less attention has been paid to one type of relationship that is a vital component of many workplaces: the relationship between the worker and the people they provide goods or services to (e.g., clients, patients, or audience members). Importantly, insights from broader social science scholarship suggest that the process of forging connections with clients is likely different from forging relationships with coworkers or mentors. In an effort to gain greater insight into worker-client connections, we invited a set of scholars studying this phenomenon within organizations. We have deliberately assembled a collection of qualitative studies that draw on findings from interviews, participant observation, and ethnographic techniques to develop rich, deeply descriptive, and contextual insights from a variety of workplace contexts, investigating how, why, and with what consequences people work with the clients of their organizations. How and Why Social Workers Establish Relational Boundaries with their Clients Author: Solomiya Draga; U. of Toronto Author: Marlys K. Christianson; U. of Toronto Resolving Misfit through Embodiment Work in Specialized Job Coaching Author: Ann-Sophie Baeken; KU Leuven Author: Emily Dunham Heaphy; U. of Massachusetts, Amherst Author: Anneleen Forrier; KU Leuven Author: Nele De Cuyper; KU Leuven How Prosocial Professionals Approach Client Status and Expert Power Author: Lakshmi Ramarajan; Harvard U. Author: Julie Yen; Harvard Business School Simplicity on the Other Side of Historical Complexity Author: Jeff Thompson; Brigham Young U. Author: Lyndon Earl Garrett; Boston College Author: Mac Jeffrey Alexander Strachan; - Author: Stuart Bunderson; Wash U.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,014 |
| Communication savante | 0,009 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».