MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385222146 · doi:10.1145/3585005

<i>ArchRepair</i> : Block-Level Architecture-Oriented Repairing for Deep Neural Networks

2023· article· en· W4385222146 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Software Engineering and Methodology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdversarial Robustness in Machine Learning
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesJST-Mirai Program
Mots-clésComputer scienceRobustness (evolution)Block (permutation group theory)Deep neural networksOverfittingArchitectureArtificial neural networkArtificial intelligenceNetwork architectureMachine learningRetrainingDistributed computingComputer engineeringComputer architectureComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past few years, deep neural networks (DNNs) have achieved tremendous success and have been continuously applied in many application domains. However, during the practical deployment in industrial tasks, DNNs are found to be erroneous-prone due to various reasons such as overfitting and lacking of robustness to real-world corruptions during practical usage. To address these challenges, many recent attempts have been made to repair DNNs for version updates under practical operational contexts by updating weights (i.e., network parameters) through retraining, fine-tuning, or direct weight fixing at a neural level. Nevertheless, existing solutions often neglect the effects of neural network architecture and weight relationships across neurons and layers. In this work, as the first attempt, we initiate to repair DNNs by jointly optimizing the architecture and weights at a higher (i.e., block level). We first perform empirical studies to investigate the limitation of whole network-level and layer-level repairing, which motivates us to explore a novel repairing direction for DNN repair at the block level. To this end, we need to further consider techniques to address two key technical challenges, i.e., block localization , where we should localize the targeted block that we need to fix; and how to perform joint architecture and weight repairing . Specifically, we first propose adversarial-aware spectrum analysis for vulnerable block localization that considers the neurons’ status and weights’ gradients in blocks during the forward and backward processes, which enables more accurate candidate block localization for repairing even under a few examples. Then, we further propose the architecture-oriented search-based repairing that relaxes the targeted block to a continuous repairing search space at higher deep feature levels. By jointly optimizing the architecture and weights in that space, we can identify a much better block architecture. We implement our proposed repairing techniques as a tool, named ArchRepair , and conduct extensive experiments to validate the proposed method. The results show that our method can not only repair but also enhance accuracy and robustness, outperforming the state-of-the-art DNN repair techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle