MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385225958 · doi:10.1111/bre.12804

Controls on sedimentation in a deep‐water foredeep: Central Pindos foreland basin, western Greece

2023· article· en· W4385225958 sur OpenAlexaff
Chrysanthos Botziolis, Angelos G. Maravelis, Octavian Catuneanu, Avraam Zelilidis

Notice bibliographique

RevueBasin Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesHellenic Foundation for Research and InnovationGeneral Secretariat for Research and Technology
Mots-clésGeologyFaciesForeland basinSedimentary depositional environmentPaleontologySedimentary rockProgradationPaleogeneStructural basinIsopach mapGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study provides a sedimentological, stratigraphic and palaeocurrent investigation of Upper Eocene to Lower Oligocene deep‐sea fan deposits found in the central part of the Pindos foreland basin in western Greece. According to facies analysis, the examined succession at Amfilochia area has 13 sedimentary facies and 10 facies and sub‐facies associations. Depositional elements include abyssal plain pelagics, outer fan, inner fan, and slope deposits. Outer fan sediments are classified as lobe‐axis, lobe‐off‐axis, lobe‐fringe, and distant lobe‐fringe deposits, while inner fan sediments are classified as channel‐fill, crevasse‐splay, internal and external levee deposits. The stratigraphic study shows an upward shift from abyssal plain pelagics to outer, inner fan, and finally slope deposits, implying submarine fan system progradation and progressive infilling of a deep‐water sediment depocentre. The sediments were deposited in the foredeep of the Pindos foreland system and correspond to the system's underfilled stage, when sedimentation was unable to exceed the accommodation provided by lithospheric flexure. They point to deposition near the onset of the Pindos orogen, after the closure of the Pindos basin because of the collision of the Apulian with the Pelagonian microplate during the Cretaceous‐Palaeogene period. Palaeocurrent data from sole marks show bipolar directions associated with two distinct spreading sub‐marine fan deposits. As a result, the study region was split into Upper (major SE‐direction flow) and Lower (major NW‐direction flow) parts, indicating that axial flows were predominant during sediment deposition. However, as the deposition of the elements continued, the progradation of both systems constrained the space accommodation because of the increased basin sediment supply and forced an increase in the degree of basin confinement that changed the compensational to aggradational stacking pattern. The goals of this research are to develop an updated facies model for these deep‐sea fans as well as a robust correlation framework for the various stratigraphic units in the central Pindos foreland basin. This research also connects the stratigraphic development of deep‐sea fan deposits to the evolutionary phases of the Pindos foreland system, providing fresh insights into the palaeogeographic circumstances in the Pindos foreland basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBasin ResearchMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207