MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385226410 · doi:10.3390/v15071610

Nonenveloped Avian Reoviruses Released with Small Extracellular Vesicles Are Highly Infectious

2023· article· en· W4385226410 sur OpenAlexafffund
Zuopei Wang, Menghan He, He Han, Kyle Kilby, Roberto de Antueno, Elizabeth Castle, Nichole McMullen, Zhuoyu Qian, Tzviya Zeev‐Ben‐Mordehai, Roy Duncan, Chungen Pan

Notice bibliographique

RevueViruses · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueExtracellular vesicles in disease
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVesicleVirologyVirusBiologyExtracellularImmune systemCapsidVirulenceCell biologyImmunologyBiochemistryGeneMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vesicle-encapsulated nonenveloped viruses are a recently recognized alternate form of nonenveloped viruses that can avoid immune detection and potentially increase systemic transmission. Avian orthoreoviruses (ARVs) are the leading cause of various disease conditions among birds and poultry. However, whether ARVs use cellular vesicle trafficking routes for egress and cell-to-cell transmission is still poorly understood. We demonstrated that fusogenic ARV-infected quail cells generated small (~100 nm diameter) extracellular vesicles (EVs) that contained electron-dense material when observed by transmission electron microscope. Cryo-EM tomography indicated that these vesicles did not contain ARV virions or core particles, but the EV fractions of OptiPrep gradients did contain a small percent of the ARV virions released from cells. Western blotting of detergent-treated EVs revealed that soluble virus proteins and the fusogenic p10 FAST protein were contained within the EVs. Notably, virus particles mixed with the EVs were up to 50 times more infectious than virions alone. These results suggest that EVs and perhaps fusogenic FAST-EVs could contribute to ARV virulence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirusesMême sujetExtracellular vesicles in diseaseTravaux en français237 207