MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385230458 · doi:10.1161/jaha.122.028553

Impact of Sex‐ and Gender‐Related Factors on Length of Stay Following Non–ST‐Segment–Elevation Myocardial Infarction: A Multicountry Analysis

2023· article· en· W4385230458 sur OpenAlexaffabout
Uri Bender, Colleen M. Norris, Rachel P. Dreyer, Harlan M. Krumholz, Valeria Raparelli, Louise Pilote

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensUniversity of AlbertaMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésMedicineMyocardial infarctionInternal medicineDemographyAcute coronary syndromeDiabetes mellitusEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Gender‐related factors are psycho‐socio‐cultural characteristics and are associated with adverse clinical outcomes in acute myocardial infarction, independent of sex. Whether sex‐ and gender‐related factors contribute to the substantial heterogeneity in hospital length of stay (LOS) among patients with non–ST‐segment–elevation myocardial infarction remains unknown. Methods and Results This observational cohort study combined and analyzed data from the GENESIS‐PRAXY (Gender and Sex Determinants of Cardiovascular Disease: From Bench to Beyond Premature Acute Coronary Syndrome study), EVA (Endocrine Vascular Disease Approach study), and VIRGO (Variation in Recovery: Role of Gender on Outcomes of Young AMI [Acute Myocardial Infarction] Patients study) cohorts of adults hospitalized across Canada, the United States, Switzerland, Italy, Spain, and Australia for non–ST‐segment–elevation myocardial infarction. In total, 5219 participants were assessed for eligibility. Sixty‐three patients were excluded for missing LOS, and 2938 were excluded because of no non–ST‐segment–elevation myocardial infarction diagnosis. In total, 2218 participants were analyzed (66% women; mean±SD age, 48.5±7.9 years; 67.8% in the United States). Individuals with longer LOS (51%) were more likely to be White race, were more likely to have diabetes, hypertension, and a lower income, and were less likely to be employed and have completed secondary education. No univariate association between sex and LOS was observed. In the adjusted multivariable model, age (0.62 d/10 y; P <0.001), unemployment (0.63 days; P =0.01), and some of countries included relative to Canada (Italy, 4.1 days; Spain, 1.7 days; and the United States, −1.0 days; all P <0.001) were independently associated with longer LOS. Medical history mediated the effect of employment on LOS. No interaction between sex and employment was observed. Longer LOS was associated with increased 12‐month all‐cause mortality. Conclusions Older age, unemployment, and country of hospitalization were independent predictors of LOS, regardless of sex. Individuals employed with non–ST‐segment–elevation myocardial infarction were more likely to experience shorter LOS. Sociocultural factors represent a potential target for improvement in health care expenditure and resource allocation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart AssociationMême sujetAcute Myocardial Infarction ResearchTravaux en français237 207