A Study on the Effect of Traditional Chinese Exercise Combined With Rhythm Training on the Intervention of Older Adults With Mild Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To examine the effect of combination exercise program on cognitive function of older adults with mild cognitive impairment (MCI), and identify biomarkers associated with improvement of cognitive functions. METHODS: Subjects were 42 older adults (ages, 60-80 years) with MCI. The subjects were randomly classified to traditional Chinese exercise combined with rhythm training group (TCE + RTG, n = 14), walking group (WG, n = 14), and control group (CG, n = 14), according to their level of MMSE scores. These groups exercised for 60 minutes at 1 session, 3 sessions a week for 12 weeks. The intervention program was conducted under multitask conditions to stimulate attention and memory, and the control group attended 3 education classes. Measurements were administered before, after the 6-week, and after the 12-week intervention period; Measurements: The Mini-mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Symbol Digit Modalities Test (SDMT), Activities of Daily Living Scale (ADL), and the 17-item Hamilton Depression Scale (HAMD-17), along with the brain-derived neurotrophic factor (BDNF). A repeated-measures analysis of variance was used to examine differences among the 3 groups and between the 3 testing times (pre-test vs middle-test vs post-test). RESULTS: < .01). While there was no significant change in the CG after the intervention. (2) The TCE + RTG and WG showed positive improvement in peripheral blood BDNF levels, while the CG showed a decrease in these test results. There were significant differences between the TCE + RTG and CG before and after the intervention. CONCLUSION: The results suggested that a TCE + RT is beneficial for improving memory and maintaining general cognitive function and peripheral blood BDNF levels in older adults with MCI. Peripheral blood BDNF levels may predict improvement of cognitive functions in older adults with MCI. Further studies are required to determine the positive effects of TCE + RT on cognitive function in older adults with MCI. Trial Registration: ChiCTR2200058545, Registered 10 April 2022.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».