MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385231540 · doi:10.11159/rtese23.120

On the Design of Atmospheric and Water Pollution Sensors for Deployment over Unmanned Vehicles

2023· article· en· W4385231540 sur OpenAlexafffund
Lydia A. Garza-Coello, Luis A. Garza-Elizondo, Luis E. Garza-Elizondo, Edisson A. Naula Duchi, Alfa Budiman, Luis E. Garza-Castañón, Pierre Payeur, J. Israel Martínez-López

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Conference of Recent Trends in Environmental Science and Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality Monitoring and Forecasting
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de MonterreyUniversity of Ottawa
Mots-clésSoftware deploymentAtmospheric pollutionEnvironmental sciencePollutionComputer scienceRemote sensingGeologyOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work we present advances on a project oriented to design, test and deploy sensors on unmanned vehicles to measure air and water pollutants.The main objective of the project is to develop a flexible platform composed by mobile nodes that allows dynamic sensing of pollutants in air and water environments.In this way, areas of interest can be discovered during early stages of monitoring, and sampling of pollutants can be adjusted according to priority levels.The design of such sensor devices needs to consider several parameters such as the weight, size, geometry, energy consumption, connectivity, and communication protocols, to provide a smooth integration to the robotic vehicle.In this paper, details are presented about the design of an air particulate matter (PM) sensor and a water nitrite concentration sensor.These devices will be mounted on an aerial and an underwater unmanned vehicle respectively.Also, in this work we sketch a methodology to coordinate the efficient deployment of the dynamic nodes considering a set of robotic agents carrying the sensors.The results of experiments with the sensors taking measurements are shown, revealing their suitability to accomplish the intended task.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Conference of Recent Trends in Environmental Science and EngineeringMême sujetAir Quality Monitoring and ForecastingTravaux en français237 207