MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385234217 · doi:10.4236/jhepgc.2023.93063

ETG Galaxies (<400 [My]) from JWST Already Predicted in 2019 from This Cosmological Model AΛΩ (Slow Bang Model, SB)

2023· article· en· W4385234217 sur OpenAlexaff
Jean Perron

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics Gravitation and Cosmology · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensCégep de ChicoutimiUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhantom energyEquation of stateDark energyAstrophysicsTheoretical physicsParticle horizonMetric expansion of spaceUniverseCosmological constantGalaxyGravitationCosmologyAstronomyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A model of the universe (preprint 2019), based on a quantum approach to the evolution of space-time as well as on an equation of state that retains all the infinitesimal terms, has made it possible to estimate a large number of parameters relating to the universe and in particular the estimation of a colossal phantom energy EΛ represented by the existence of a hidden photon ŷ present everywhere. This energy undergoes dilution in H4 due to expansion of the universe. In order to introduce the effects of this energy on the curvature of space-time, we chose to express it by the cosmological constant Λ in the equation of the GR via the element tensor T00. This positive energy EΛ which acts as additional effect to gravity and we have expressed this energy in the form of an equation which expresses a so-called cosmological force FΛ. We estimated that this photon or hidden particle of spin 1 has an energy ~1 [meV] at our cosmic position t0 which makes it an ultra-light axion ULA. Subsequently, with the action of this augmented force, especially in the first 400 [My] we were able to explain, in part, the rapid development of galaxy formation as seen by JWST as well as several observed dynamic behaviors of the barionic mass of some galaxies as MW, M33, UGC12591, NGC3198, UGC2885 and NGC253 whose observations raise questions and require additional explanations that led to the likely existence of unobserved matter called DM. However, it appears that this cosmological force makes it possible to explain several observations without the use of this DM. A first conclusion was drawn, namely the much earlier formation of galaxies by the action of this cosmological force coupled with gravity (GLASS z12). In addition, the model made it possible to explain the need or not to use the concept of DM for ETGs and LTGs by the more or less early and long period of the beginning of galaxy formation over a period ranging from ~170 to 1200 [My]. Thus, the model makes it possible to explain to a large extent the observations of the dynamics of the galaxies studied. However, several questions remain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy Physics Gravitation and CosmologyMême sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207