MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385238933 · doi:10.5194/egusphere-2023-1419-rc2

Comment on egusphere-2023-1419

2023· peer-review· en· W4385238933 sur OpenAlexaff
Yutong Liang, Rebecca A. Wernis, Kasper Kristensen, Nathan M. Kreisberg, Philip Croteau, Scott C. Herndon, Arthur W. H. Chan, N. L. Ng, Allen H. Goldstein

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLevoglucosanParticulatesAerosolEnvironmental chemistryChemistryThermal desorptionParticle (ecology)IsopreneFraction (chemistry)SmokeVolatility (finance)Biomass burningDesorptionAdsorptionOrganic chemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Wildfires have become an increasingly important source of organic gases and particulate matter in the western United States. A large fraction of organic particulate matter emitted in wildfires is semivolatile, and the oxidation of organic gases in smoke can form lower volatility products that then condense on smoke particulates. In this research, we measured the gas- and particle-phase concentrations of semivolatile organic compounds (SVOCs) during the 2017 Northern California wildfires in a downwind urban area, using the Semivolatile Thermal-Desorption Aerosol Gas Chromatography (SV-TAG), and measured SVOCs in a rural site affected by biomass burning using the comprehensive TAG (cTAG) in Idaho in 2018. Commonly used biomass burning markers such as levoglucosan, mannosan and nitrocatechols were found to stay predominantly in the particle phase, even when the ambient OA was relatively low. The phase partitioning of SVOCs is observed to be dependent on their saturation vapor pressure, while the absorptive equilibrium model underpredicts the particle-phase fraction of most of the compounds measured. Wildfire organic aerosol enhanced the condensation of polar compounds into the particle phase but not some nonpolar compounds, such as polycyclic aromatic hydrocarbons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,367
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0160,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3670,281

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→