Heavy metal concentrations in Canada geese, snow geese, mallards, and American coots from the northern Rocky Mountains in Montana
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The presence of metals in migratory bird tissues is well established and mining as an anthropogenic source of exposure to metals is well reported in the scientific literature. Determining the difference between what are hypothesized as normal metal levels and those associated with acute mining toxicity is challenging as spatial and temporal overlap of migratory birds with anthropogenic point sources can be highly variable at individual, population, and species levels. We examined the concentrations of 5 geologically prominent metals and metalloids in the region (arsenic, cadmium, copper, manganese, and zinc) in tissues (kidney, n = 64; liver, n = 65; and muscle, n = 65) from 4 species common to the northern Rocky Mountains in western Montana (Canada goose, Branta canadensis, n = 12; snow goose, Anser caerulescens, n = 15; mallard, Anas platyrhynchos, n = 32; and American coot, Fulica americana, n = 6), to identify metal concentrations for comparison to acute mining‐associated mortalities. Metal levels were highly variable across tissue types for all species. For example, the highest concentrations of copper, manganese, and zinc were measured in the liver (18,300, 3,960, and 38,200, respectively; ug/kg), while cadmium levels were highest in the kidney (973 ug/kg). Among species and tissue types, metal levels were also highly variable. For example, copper levels in mallards were highest in the kidney (6,700 ug/kg) and lowest in muscle (2,780 ug/kg). In contrast, copper levels in American coots were highest in muscle (14,400 ug/kg) and lowest in the kidney (5,060 ug/kg). While the wide variation in metal concentrations among species and tissue types measured in our study can make for difficult comparisons, the results are similar to control cases from other peer‐reviewed publications, and several times lower than dose‐response experiments and incidents in which mining‐associated mortality was known. Our results provide metal concentrations in migratory bird species that utilize the northern Rocky Mountains through Montana, which are essential data for assessing exposure, risk, and mortality associated with anthropogenic activities in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».