Karakteristik Geologi, Alterasi Hidrotermal Dan Mineralisasi Daerah Penyompa, Kecamatan Rantau Pulut, Kabupaten Seruyan, Provinsi Kalimantan Tengah.
Notice bibliographique
Résumé
The characteristics of the ore deposit will be greatly influenced by the geological conditions of the area. Surface manifestations of an ore deposit can be identified by the presence of alteration and mineralization zones. The study of alteration zones and mineralization will assist in making an exploration plan for an ore deposit. The purpose of this study is to determine the geological conditions in more detail, and the potential for ore deposits in the study area by alteration, mineralization, and rock geochemistry. Field data collection techniques include geological mapping, and laboratory analysis includes geochemical analysis using the Fire Assay Atomic Absorption Spectrophotometry (FA-AAS) method. The study shows that the lithology of the study area is volcanic rocks composed of andesitic intrusive rocks, diorite rocks, granite rocks, and pyroclastic rocks in the form of breccias. Hydrothermal alteration that develops in the study area can be divided into four zones of alteration type, namely: silicification zone (quartz ± kaolin ± pyrite), argillic zone (kaolin ± quartz), inner propylitic zone (quartz ± chlorite ± epidote ± albite ± pyrite), and outer propylitic zone (quartz ± chlorite ± epidote). Based on the lithology and type of alteration found, it is known that the type of deposit in the study area is part of Cu-Au porphyry deposits in the retrograde and post-mineral alteration stages based on the model of Corbett (1854). Mineralization potential in the study area includes pyrite-sulfide potential, hematite potential with paramagnetic properties, and hematite oxide potential. The results of the geochemical analysis showed that the research area had the highest levels of 0.02 ppm Au, 0.8 ppm Ag, 20 ppm Cu, and Fe <100 ppm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».