Lactation performance in polar bears is associated with fasting time and energetic state
Notice bibliographique
Résumé
Females must continually make resource allocation decisions because of fitness trade-offs between self-maintenance and investment in current offspring, yet factors underpinning these decisions are unresolved. Polar bears Ursus maritimus face considerable allocation challenges when seasonal sea-ice melt precludes access to prey for several months, and females rely solely on energy stores to cover their own energetic needs and provision offspring. We tested how female polar bears regulate lactation during onshore fasting (i.e. capital breeding) and determined the consequences of moderated lactation for females and cubs. Overall, milk energy declined, and lactation was more likely to cease with longer time fasting. Lactation was partially mediated by maternal energetic state and depended on litter characteristics. Milk energy declined more sharply with fasting time (~2.6 times more strongly) in females with 2 offspring compared to those with 1. Females with cubs-of-the-year produced higher energy milk than those with yearlings, and their milk energy also increased more strongly with maternal energy density. Milk energy declines benefited females via reduced depletion of maternal energy reserves, but cub growth decreased. Altered lactation investment likely has consequences for both female survival and the fate of offspring, which could scale up to influence population dynamics. Given that Arctic warming means polar bears across much of their range will experience longer periods without access to primary prey, our results underscore how lactation will likely become increasingly compromised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».