Notice bibliographique
Résumé
Contents Continuity and Change in Students’ Account of Race and Class Relations at a South African University Deevia Bhana .....................................1 Funding Higher Education in Africa: State, Trends and Perspectives Damtew Teferra ........................................19 Towards Evaluating a Higher Education Residence Environment that is Conducive to Learning, Development and Success Willem Petrus Wahl ..................................53 Reengineering Postgraduate Curricula and its Mode of Delivery: Graduate Students’ Views of Modular Course Delivery at Addis Ababa University Solomon Areaya, Ayalew Shibeshi & Daniel Tefera ....................71 Massive Open Online Courses (MOOCs) and Green Economy Transition: Feasibility Assessment for African Higher Education Godwell Nhamo ................................103 The History of Makerere Institute of Social Research (MISR) and Her Place in the Study of the Social Sciences in Africa Stanley Baluku Bakahinga Mbalibulha.................................123 The British Model, ‘Africanization’ of the Curriculum and other Issues: The Influence of Professor D. W. Ewer (1913-2009) on University Teaching in Ghana and on Biological Education in Africa Richard Alan Baker ...................................... 145 “...University is ISO 9000:2008 Certified”: Neoliberal Echoes, Knowledge Production and Quality Assurance in Kenyan State Universities Ishmael I. Munene .........................................163
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,532 | 0,283 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».