MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385258391 · doi:10.57054/jhea.v14i2.1335

JHEA, Volume 14, n°2, 2016 - Full Issue

2021· article· fr· W4385258391 sur OpenAlexfundno aff
Journal System

Notice bibliographique

RevueJournal of Higher Education in Africa · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Learning Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDanish International Development AgencyDirektoratet for UtviklingssamarbeidStyrelsen för Internationellt UtvecklingssamarbeteUniversité Cheikh Anta Diop de DakarUnited Nations Educational, Scientific and Cultural OrganizationCarnegie Corporation of New YorkMinistère des Affaires EtrangèresOpen Society FoundationsRockefeller FoundationAfrican Capacity Building FoundationCouncil for the Development of Social Science Research in AfricaInternational Development Research CentreUnited States Agency for International DevelopmentAndrew W. Mellon Foundation
Mots-clésHigher educationBachelorPolitical scienceCorporate governanceLibrary scienceHigher education policySociologyManagementEducation policy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex


 
 
 Contents
 Research-based Honours Degrees: The Perspective of Bachelor of Commerce Students at the University of South Africa
 Edmund Ferreira & Sumei van Antwerpen...................................1 
 La réforme LMD au Sénégal : le point de vue des étudiants
 Babacar Diop................................................... 21
 Introducing Open Source Reference Management Software to a Rural South African Campus: Evaluating the Effectiveness of Workshops at the University of the Free State’s Qwaqwa Campus
 Aliza le Roux & Diana Breshears...................................... 49 
 La gouvernance des universités au Sénégal : une grande réforme, mais pas une rupture
 Diène Colly Ousseynou Diouf.............................. 61 
 The Exploration of Service Quality Leadership for Private Higher Education Institutions in South Africa
 Riaan Dirkse van Schalkwyk & Rigard J Steenkamp...................... 85 
 Brief Assessment of Higher Education Governance in Ethiopia:Reflection on the Leap of the Decade
 Anteneh Melu................................................... 107
 
 

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Higher Education in AfricaMême sujetHigher Education Learning PracticesTravaux en français237 207