Response of soil moisture and water use efficiency to straw mulching amount and mulching period in black soil zone of northeast China
Notice bibliographique
Résumé
To reveal the mechanisms of straw mulching amounts and mulching periods on soil moisture in the black soil zone of Northeast China. Three types of straw mulching (0.4, 0.8, and 1.2 kg/m 2 ) and two mulching periods (sowing stage and three-leaf stage) were set up as interactive experiments, and no straw mulching was used as the control (CK) to analyze the response mechanisms of soil moisture content, water consumption, and water use efficiency to straw mulching periods and mulching amounts at different depths. The results showed that straw mulching improved the moisture storage capacity compared with no straw mulching, and the straw mulching rate of 0.8 kg/m 2 at the three-leaf stage improved the moisture storage capacity and reduced the water consumption capacity compared with the straw mulching at the sowing stage, CK and other straw mulching treatments at the three-leaf stage; the crop yield and water use efficiency increased and then decreased with the increase of straw mulching. The increase of crop yield and water use efficiency under the straw mulching treatments at the three-leaf stage was higher than that under the same straw mulching treatments at the sowing stage. The analysis of the dual effects of straw mulching amounts and mulching periods on moisture gain and loss showed that the straw mulching amounts of 0.8 kg/m 2 at the three-leaf stage had the best effect on soil moisture characteristics and water use efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».