Increased Phospholipid Flux Bypasses Overlapping Essential Requirements for the Yeast Sac1p Phosphoinositide Phosphatase and ER-PM Membrane Contact Sites
Notice bibliographique
Résumé
In budding yeast cells, much of the inner surface of the plasma membrane (PM) is covered with the endoplasmic reticulum (ER). This association is mediated by seven ER membrane proteins that confer cortical ER-PM association at membrane contact sites (MCSs). Several of these membrane "tether" proteins are known to physically interact with the phosphoinositide phosphatase Sac1p. However, it is unclear how or if these interactions are necessary for their interdependent functions. We find that SAC1 inactivation in cells lacking the homologous synaptojanin-like genes INP52 and INP53 results in a significant increase in cortical ER-PM MCSs. We show in sac1 Δ, sac1 ts inp52 Δ inp53 Δ, or Δ-super-tether (Δ-s-tether) cells lacking all seven ER-PM tethering genes that phospholipid biosynthesis is disrupted and phosphoinositide distribution is altered. Furthermore, SAC1 deletion in Δ-s-tether cells results in lethality, indicating a functional overlap between SAC1 and ER-PM tethering genes. Transcriptomic profiling indicates that SAC1 inactivation in either Δ-s-tether or inp52 Δ inp53 Δ cells induces an ER membrane stress response and elicits phosphoinositide-dependent changes in expression of autophagy genes. In addition, by isolating high-copy suppressors that rescue sac1 Δ Δ–s-tether lethality, we find that key phospholipid biosynthesis genes bypass the overlapping function of SAC1 and ER-PM tethers and that overexpression of the phosphatidylserine/phosphatidylinositol-4-phosphate transfer protein Osh6 also provides limited suppression. Combined with lipidomic analysis and determinations of intracellular phospholipid distributions, these results suggest that Sac1p and ER phospholipid flux controls lipid distribution to drive Osh6p-dependent phosphatidylserine/phosphatidylinositol-4-phosphate counter-exchange at ER-PM MCSs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».