Effect of Low Temperatures on the Brittle Fracture of Hazelnut Shell
Notice bibliographique
Résumé
Kernels are widely used in the food industry because of their high nutritional value.The nutshell obtained by hulling is used as an absorbent.Currently, hulling is carried out without pre-treatment of the shell.However, lowering the temperature allows for reducing the material's strength.When the temperature of cold brittleness is reached, the shell's strength characteristics are reduced, which decreases the cost of breaking.To determine the tensile strength of hazelnut shells at various temperatures, the authors used the method of compressive testing.Compressive testing of materials was carried out using a PM-MG4 universal hydraulic testing machine.An Evercam 1000-8-M highspeed camera was used to determine the deformation amount.To reveal the material's propensity to brittle fracture, the samples were subjected to dynamic loading on a special installation -a pendulum-type copra.Determining the temperature of cold brittleness allowed for designing highly efficient methods of hulling and its instrumentation.The article presents methods for studying the shell's strength characteristics at various temperatures in the range from 25 to -190℃.The results for compressive strength and impact strength of the shell at different temperatures were given.The range of cold brittleness of the shell was determined.The experimental results showed that a decrease in the temperature of the shell led to a transition from mixed to brittle character of the shell's destruction at a temperature range of -40...-80℃.Lowering the shell's temperature reduced its tensile strength by an average of 25-30%, depending on the size of the nut.The obtained results can be used in the development of new methods and technologies based on them for hulling hazelnuts.The values of the shell's tensile strength can be used in the design and calculation of equipment for breaking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».