Hemocompatibility of β-Cyclodextrin-Modified (Methacryloyloxy)ethyl Phosphorylcholine Coated Magnetic Nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Adsorbing toxins from the blood to augment membrane-based hemodialysis is an active area of research. Films composed of β-cyclodextrin-co-(methacryloyloxy)ethyl phosphorylcholine (p(PMβCD-co-MPC)) with various monomer ratios were formed on magnetic nanoparticles and characterized. Surface chemistry effects on protein denaturation were evaluated and indicated that unmodified magnetic nanoparticles greatly perturbed the structure of proteins compared to coated particles. Plasma clotting assays were conducted to investigate the stability of plasma in the presence of particles, where a 2:2 monomer ratio yielded the best results for a given total surface area of particles. Total protein adsorption results revealed that modified surfaces exhibited reduced protein adsorption compared to bare particles, and pure MPC showed the lowest adsorption. Immunoblot results showed that fibrinogen, α1-antitrypsin, vitronectin, prekallikrein, antithrombin, albumin, and C3 correlated with film composition. Hemocompatibility testing with whole blood illustrated that the 1:3 ratio of CD to MPC had a negative impact on platelets, as evidenced by the increased activation, reduced response to an agonist, and reduced platelet count. Other formulations had statistically significant effects on platelet activation, but no formulation yielded apparent adverse effects on hemostasis. For the first time, p(PMβCD-co-MPC)-coated MNP were synthesized and their general hemocompatibility assessed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».