Optimization of compressor work, power and heat on efficiency refrigerant r290 on split ac
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The vapor compression cycle refrigeration machine is the type of refrigeration machine that is most widely used today, generally the medium used as a working fluid that transfers heat from the product being cooled to its environment is a synthetic refrigerant. The working fluid is called refrigerant. Refrigerant is the main working fluid used in air conditioning systems to absorb heat and convert it in the refrigeration system. This then encourages countries in the world including Indonesia to then jointly carry out prevention and improvement by making agreements. Then this agreement was known as the Vienna Convention in 1985 followed by the Montreal agreement in 1987. In order to reduce the impact of ODS (Ozone Depleting Substances), in 1992 Indonesia signed the Montreal protocol. At that time, Indonesia also launched the "Indonesian Country for the phase Out of Ozone Depleting Substances (ODS) under the Montreal Protocol". This study aims to compare the work of compression, heat absorbed, and the electric power used by the split type refrigeration machine between refrigerant R-22 and refrigerant R-290. These results and analysis show that R-290 has a higher value than R-22 in compression performance. R22 power consumption is 0.30 kw and R290 is 0.26. R290 this is influenced by the light work of the compressor so that it will have an impact on electric power consumption. The power consumption of R290 is 42% less than R22. The heat absorbed by R 22 is smaller than that using hydrocarbons. The results of the optimization of compressor work, power and heat variables show an effect on efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle