Endomycorrhizae and Soil Ameliorant Applications on Growth Performance of Red Jabon (Anthocephalus macrophyllus) in Lime Stone Post Mining Land of PT. Holcim Indonesia Tbk
Notice bibliographique
Résumé
Limestone post-mining lands often exhibit low fertility levels due to limited macro and micronutrient availability, hindering the proper growth of red Jabon plants (Anthocephalus macrophyllus).Suppressive soil is rich in microbes can be created by inoculating endomycorrhizae (arbuscular mycorrhizal fungi, AMF) and applying soil ameliorants to promote healthier growth in these conditions.This study aimed to analyze the growth performance of red Jabon in limestone post-mining lands following the application of endomycorrhizal and ameliorants.Factorial with a completely randomized design was employed, comprising three factors: endomycorrhizal treatment (M0, M1, and M2), phosphate treatment (P0 and P1), and residual cement leaching waste (CLW) treatment (L0 and L1).With 12 treatment combinations and each treatment repeated 20 times, 240 test plants were examined.Results indicated that AMF and soil ameliorant treatments effectively improved A. macrophyllus growth.Single-factor treatments of AMF and phosphate significantly impacted plant height increase and chlorophyll content in leaves while exerting no significant effect on plant diameter increase and AMF colonization.The single-factor CLW treatment did not significantly affect any measured growth parameters.Interaction effects among treatments revealed a highly significant difference in chlorophyll content in leaves but no significant differences in plant height increase, diameter increase, or AMF colonization.Additionally, AMF, phosphate, and CLW treatments influenced the formation of wood anatomical tissue proportions (xylem, phloem, cambium, and pith).A. macrophyllus plants grown in limestone post-mining lands exhibited an average root anchor index (IJA) value (0.45-1.00) in the medium category, while the root grip index (ICA) value (0.79-0.87) was classified as low.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».