MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385283357 · doi:10.2118/0623-0077-jpt

Technology Focus: EOR Operations (June 2023)

2023· article· en· W4385283357 sur OpenAlexaboutno aff
Soujatya Mukherjee

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural resource economicsEnhanced oil recoveryGreenhouse gasEnvironmental scienceProduction (economics)Environmental economicsWaste managementEconomicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While supply disruptions and price volatility are not new to the oil and gas industry, the dramatic drop in oil prices because of the COVID-19 pandemic severely affected global enhanced oil recovery (EOR) projects. To add fuel to the fire, the current geopolitical scenario leading to a surge in commodity prices and supply chain disruptions exacerbated this situation by negating any chances of recovery, at least in the short term. Concurrently, the rise in energy consumption and increasing demand for energy security worldwide warrants the need to increase global hydrocarbon production. However, rising environmental concerns with regard to greenhouse gas emissions, coupled with a decrease in the availability of easy-to-produce hydrocarbon resources, mandate the need for a gradual shift toward optimized recovery strategy in a sustainable and cost-efficient manner. As a result, current circumstances dictate focusing on low-cost and low-carbon EOR barrels to secure energy supply in the shorter term while continuing to develop innovative technologies and strategies for enhancing production in the longer term. Energy consumption for mature waterfloods increases sharply at higher water cuts primarily because of the recirculation of water through the existing swept pathways. Lower volumetric sweep in reservoirs leads to excessive water production and less oil recovery. To curb the menace of excess water production, conventional EOR techniques such as polymerflooding or in-depth conformance-control techniques are mostly implemented. Both methods have demonstrated cost savings because of reduced watercuts and reductions in CO2 generation by lowering reinjection of produced water. Additional costs of injectants, transport, and topside facilities, however, contribute to higher project costs. Early optimization measures for existing waterfloods using machine-learning (ML) approaches could enable optimal reservoir management and production by delineating reservoir heterogeneities more efficiently and predicting more-effective interwell connectivity. Furthermore, ML could contribute directly to the optimization and surveillance of EOR applications, which would subsequently affect the performance and the cost of such projects, thereby supporting the achievement of low-cost and low-carbon EOR barrels. Recommended additional reading at OnePetro: www.onepetro.org. SPE 214268 A Novel Approach To Combine Models To Evaluate Interwell Connectivity in a Waterflooded Reservoir With Limited Injection History by Yanfidra Djanuar, Dragon Oil, et al. SPE 210657 A Laboratory-to-Field Approach and Evaluation of Low-Salinity Waterflooding Process for High-Temperature/High-Pressure Carbonate Reservoirs by Hemanta Kumar Sarma, University of Calgary, et al. IPTC 22733 Like Cures Like Microbial Enhanced Oil Recovery in Biodegraded Crude by Thanapong Ketmalee, PTTEP, et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207