Genomes and transcriptomes help unravel the complex life cycle of the blastoclad fungus, <i>Coelomomyces lativittatus</i> , an obligate parasite of mosquitoes and microcrustaceans
Notice bibliographique
Résumé
Species of the phylum Blastocladiomycota, early-diverging zoosporic (flagellated) lineages of fungi, are vastly understudied. This phylum includes the genus Coelomomyces, which consists of more than 80 fungal species that are obligate parasites of arthropods. Known Coelomomyces species lack a complete asexual life cycle, instead surviving through an obligate heterecious alternation of generations life cycle. Despite their global distribution and interesting life cycle, little is known about the genomics of any Coelomomyces species. To address this, we generated three draft-level genomes and annotations for C. lativittatus representing its haploid meiospore, orange gamete, and amber gamete life stages. These draft genome assemblies ranged in size from 5002 to 5799 contigs, with a total length of 19.8–22.8 Mb and a mean of 7416 protein-coding genes. We then demonstrated the utility of these genomes by combining the draft annotations as a reference for analysis of C. lativittatus transcriptomes. We analyzed transcriptomes from across host-associated life stages, including infected larvae and excised mature sporangia from the mosquito Anopheles quadrimaculatus. We identified differentially expressed genes and enriched GO terms both across and within life stages and used these to make hypotheses about C. lativittatus biology. Generally, we found the C. lativittatus transcriptome to be a complex and dynamic expression landscape; GO terms related to metabolism and transport processes were enriched during infection and terms related to dispersal were enriched during sporulation. We further identified five high mobility group (HMG)-box genes in C. lativittatus, three belonging to clades with mating type (MAT) loci from other fungi, as well as four ortholog expansions in C. lativittatus compared with other fungi. The C. lativittatus genomes and transcriptomes reported here are a valuable resource and may be leveraged toward furthering understanding of the biology of these and other early-diverging fungal lineages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».