Aemulus ν: precise predictions for matter and biased tracer power spectra in the presence of neutrinos
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present the Aemulus ν simulations: a suite of 150 (1.05 h -1 Gpc) 3 N -body simulations with a mass resolution of 3.51 × 10 10 Ω cb /0.3 h -1 M ⊙ in a wν CDM cosmological parameter space. The simulations have been explicitly designed to span a broad range in σ 8 to facilitate investigations of tension between large scale structure and cosmic microwave background cosmological probes. Neutrinos are treated as a second particle species to ensure accuracy to 0.5 eV, the maximum neutrino mass that we have simulated. By employing Zel'dovich control variates, we increase the effective volume of our simulations by factors of 10-10 5 depending on the statistic in question. As a first application of these simulations, we build new hybrid effective field theory and matter power spectrum surrogate models, demonstrating that they achieve ≤ 1% accuracy for k ≤ 1 h Mpc -1 and 0 ≤ z ≤ 3, and ≤ 2% accuracy for k ≤ 4 h Mpc -1 for the matter power spectrum. We publicly release the trained surrogate models, and estimates of the surrogate model errors in the hope that they will be broadly applicable to a range of cosmological analyses for many years to come.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».