Notice bibliographique
Résumé
The twelve essays in the collection address cultural theory, aesthetics, and policy issues related to the economics of art in the context of globalization and the spreading influence of the practices and ideologies of market culture. With particular reference to Canada, they question whether these shifts and the rise of new media technologies are endangering or enriching public participation, democratic negotiation, and cultural diversity. The book includes essays by John Fekete on Innis and censorship, Thierry de Duve on global markets, Nicole Debreuil on the Voice of Fire controversy, and Mark Cheethum on Alex Colville and Andy Patton. It also includes specifically commissioned artworks by leading Canadian artists such as Vera Frenkel and Cheryl Sourkes. Authors: Bruce Barber (Nova Scotia College of Art and Design), Jody Berland (York), Mark A. Cheetham (Western), Thierry de Duve (Center for Advanced Study in the Visual Arts, Washington, DC), Michael Dorland (Carleton), Nicole Dubreuil (Montreal), John Fekete (Trent), Shelley Hornstein (York), Johanne Lamoureux (Montreal), Brenda Longfellow (York), Janine Marchessault (McGill), Paul Mattick, Jr (Adelphi),and Anne Whitelaw (Alberta). Artists: Karl Beveridge, Michael Buckland, Carole Conde, Vera Frenkel, Janice Gurney, John Marriott, Luke Murphy, Yvonne Singer, Cheryl Sourkes, John Veenema, and Ron Wakkary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».