Notice bibliographique
Résumé
The biography of Leonard and Reva Brooks is an adventure story in its own right.I cannot quickly think of any element it does not contain.Rags to riches, yes, it's there.Deportations, shootouts, spy and CIA factors, all there.Murders, murder attempts, suicide, the sexual picaresque, marital devotion, failures, triumphs, all duly accounted for.Not to mention an attendant array of personalities, non-personalities, life-clowns, and philosophers.Leonard and Reva Brooks each came of poor, not to say impoverished, backgrounds.And each received scant education.They ended up hobnobbing with the nabobs, ambassadors, and other artists as distinguished as themselves.The Canadian art scene beat a path to their door in San Miguel de Allende, Mexico.Dear friends as varied as Marshall McLuhan, Earle Birney, and the York Wilsons were frequently there.Not only Canadians, but as well the Mexican art elite recognized them and sought them out.Siqueiros was a great admirer, as was Gunther Gerzso.And Mexico, including the Mexican State, recognized their worth long before their home city of Toronto took real notice of them.In many ways it can be said that Toronto's neglect of the Brooks made them!They fled the frequent meanness of spirit in Toronto and settled in San Miguel de Allende soon after the Second World War, Leonard living off a small veterans' grant and his wits.Teaching at Bellas Artes, the fine arts school, in San Miguel.No, they didn't intend to settle there.But force of circumstances, lack of art jobs in Canada and the pervasive hostility of the Canadian art scene, kept them there.To their benefit, and finally to posterity's benefit.All that is to oversimplify.There is an entire Brooks story and trajectory prior to their Mexico years.Leonard's time in England, in Spain, travelling threadbare.Sometimes helped by artists as distinguished as Sir Frank Brangwyn.A picaresque time, yes, and picturesque, very.But the core story is the years in San Miguel de Allende, from 1947 to the present.Story culminating in San Miguel as Leonardbrooksland.Or as famous cellist Gilberto Munguia put it recently: "I consider Leonard to be the inspiration, the impulse, the catalyst, that set off the marvellous migration of northerners to San Miguel.Not only did he inspire the art scene but also the music scene ..."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,773 | 0,750 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».