MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385289270 · doi:10.5751/jfo-00288-940307

Disentangling the mechanisms of signal evolution in Tyrannidae flycatchers, part II: plumage elaboration evolved with migration behavior, but is also affected by diet, climate, and drift

2023· article· en· W4385289270 sur OpenAlexafffund
Sydney Miller, J. Schoen, Matthew W. Reudink, Sean M. Mahoney

Notice bibliographique

RevueJournal of Field Ornithology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesFogarty International CenterNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPlumageBiologyEcologyContext (archaeology)ZoologyEvolutionary biologyGeographyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animal coloration is an important communication signal that varies among taxa and affects survival and reproduction. Species-specific color is influenced by a variety of factors including phylogeny, predation, sexual selection, light and resource availability, ecological context, and/or species recognition. Tyrant flycatchers are useful to study color evolution because they are the largest family of birds, occur across broad environmental gradients, and although many genera are monomorphic with drab plumage, some are very colorful. Given the complexity of factors involved, the mechanisms influencing plumage color evolution in Tyrant flycatchers likely involve multiple drivers. In the second of our two-part paper on signal evolution in this avian family, we harnessed a large plumage color database of female and male Tyrannidae species (n = 399) to test the relative importance of geography (climate, latitude), ecology (migration behavior, forest cover, diet), and heterospecific proximity on plumage color evolution. From phylogenetically controlled analyses, we found that female color was largely driven by climate and male color was more exaggerated in migratory species. Sexual dichromatism was also affected by climate and diet, and was more pronounced in migratory species, possibly as a result of color loss in females. Pairwise comparisons between heterospecific color differences and geographic distance were generally weak and consistent with expectations under drift, which contrasted our song results (presented in Part I), but analyses at finer taxonomic scales revealed color may be used for conspecific recognition in some genera. Together with our paper on Tyrannidae song evolution, the color results reflect the importance of testing multiple drivers of signal evolution at different taxonomic scales because flycatcher color variation may have arisen through genetic drift, from a loss of female color in migratory species, and for species recognition in some genera. Future work could formally test the correlation between song and color variation, and use stochastic character mapping to confirm if Tyrannidae dichromatism resulted from female color loss in migratory species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Field OrnithologyMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207