Where are we with closing the gender gap in internal political efficacy?
Notice bibliographique
Résumé
Gender inequalities in political ambition and participation persistently concern those aiming for more gender emancipation in the political realm.Although female descriptive representation has increased in many Western democracies, gender differences in political participation endure (Fox and Lawless, 2014;Burns et al, 2018;Wolak, 2020), harming the representation of women's interests (Wängnerud, 2009).An important pathway to why women are less inclined to become politically active is their lower confidence levels, specifically in a political setting (Wolak, 2020).Internal political efficacy (IPE) refers to individuals' self-confidence about their abilities to understand and engage with politics (Beaumont, 2010), and IPE is a strong predictor of political participation (Levy and Akiva, 2019).Analogously with the general notion of self-efficacy, it is argued that people are highly influenced by their self-confidence to successfully carry out a task and be motivated to do so: 'Unless people believe they can produce desired outcomes, they have little incentive to address challenging tasks, to pursue ambitious goals, and to persevere in the face of difficulties' (Caprara et al, 2009(Caprara et al, : 1004)).The same holds in the political field, where people's beliefs in their political capabilities mediate future political participation (Levy and Akiva, 2019).Political scientists started researching IPE in the 1950s as an essential determinant of political participation.One of the first accounts described IPE as a 'feeling that political and social change is possible and that the individual citizen can play a part in bringing about this change' (Campbell et al, 1954: 187).Empirical studies conducted with data from Europe, Canada and the US consistently show lower levels of IPE for women than men despite their having similar resources (Gidengil et al, 2008;Thomas, 2012;Fraile and de Miguel Moyer, 2022).Gidengil et al (2008: 544-5) show a consistent gender gap ranging between 10
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».