MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385290671 · doi:10.5114/dr.2023.128016

Cardiovascular risk in patients with alopecia areata:a cross-sectional study

2023· article· en· W4385290671 sur OpenAlexaboutno aff
Anna Waśkiel‐Burnat, Wioleta Dorobek, Maja Kotowska, Michela Starace, Bianca Maria Piraccini, Małgorzata Olszewska, Lidia Rudnicka

Notice bibliographique

RevueDermatology Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHair Growth and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlopecia areataMedicineCross-sectional studyDermatologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Numerous studies indicate that alopecia areata is associated with systemic inflammation with an increased serum level of proinflammatory cytokines.Recent studies have indicated a higher incidence of cardiovascular diseases in patients with alopecia areata.Objective: To evaluate the cardiovascular risk calculated with various scoring systems in patients with alopecia areata compared to the controls.Material and methods: In the present study, the cardiovascular risk was evaluated in 91 patients with alopecia areata and 47 controls with the use of QRESEARCH risk estimator version 3 (QRISK-3), Framingham Risk score -Coronary heart disease (FRS-CHD), Framingham Risk Score -Cardiovascular disease (FRS-CVD), Atherosclerotic Cardiovascular Disease (ASCVD) Risk Estimator Plus and Systematic Coronary Risk Evaluation (SCORE) risk charts.Results: An increased median QRISK-3 was observed in patients with alopecia areata compared to controls (1.2 [0.5-5.5] vs. 0.9 [0.2-3.2];p < 0.05).Moreover, higher median FRS-CHD, FRS-CVD, ASCVD Risk Estimator Plus scores were detected in patients with alopecia areata compared to control subjects (4.5 (2.4-9) vs. 3.35 (1.5-6.7);0.85 (0.1-2.4) vs. 0.45 (0.1-1) and 2.5 (0.7-8.2) vs. 1.9 (0.8-4.3), respectively).However, those differences were not statistically significant (p > 0.05).In patients with alopecia areata, a positive correlation was observed between QRISK-3 and the age of the patient, body mass index, systolic blood pressure, diastolic blood pressure, total cholesterol, LDL-cholesterol and triglycerides.Conclusions: Alopecia areata is associated with an increased cardiovascular risk.Regular cardiovascular screening should be recommended to every patient with alopecia areata.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatology ReviewMême sujetHair Growth and DisordersTravaux en français237 207