MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385293128 · doi:10.1139/cjes-2023-0029

<tt>PbIso</tt>: an R package and web app for calculating and plotting Pb isotope data

2023· article· en· W4385293128 sur OpenAlexafffundvenueabout
Sheree Armistead, B. M. Eglington, S J Pehrsson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanLaurentian UniversityGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésIsotopeIsochron datingToolboxComputer scienceSoftware packageSoftwareComputational scienceIsochronGeologyGeochemistryProgramming languagePhysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The package PbIso is a free and open R toolbox for commonly used calculations and plots of Pb–Pb isotope data and for generating Pb evolution models. In this paper, we review Pb isotope systematics and the calculations that are commonly used, such as model age, model source μ ( 238 U/ 204 Pb), time-integrated κ ( 232 Th/ 238 U), and initial Pb isotope ratios. These equations are implemented into R functions in the package PbIso. In addition, functions are provided for generating Pb evolution models, paleoisochrons, and isochrons. This allows users to apply calculations to their data in a straightforward way while providing transparency and flexibility of the calculations used. We have implemented some basic features of the PbIso package into an online shiny R application (see https://shereearmistead.github.io/software/pbiso ), which makes it easy for users without any R experience to use these calculations with their own data and to generate plots. We have provided a case study from the Superior Province in Canada, showing how different Pb evolution models can be generated in PbIso and compared to Pb isotope data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207