A discrete, stochastic model of colonial phytoplankton population size structure: Development and application to in situ imaging‐in‐flow cytometer observations of <i>Dinobryon</i>
Notice bibliographique
Résumé
The scientific community lacks models for the dynamic changes in population size structure that occur in colonial phytoplankton. This is surprising, as size is a key trait affecting many aspects of phytoplankton ecology, and colonial forms are very common. We aim to fill this gap with a new discrete, stochastic model of dynamic changes in phytoplankton colonies' population size structure. We use the colonial phytoplankton Dinobryon as a proof-of-concept organism. The model includes four stochastic functions-division, stomatocyst production, colony breakage, and colony loss-to determine Dinobryon population size structure and populations counts. Although the functions presented here are tailored to Dinobryon, the model is readily adaptable to represent other colonial taxa. We demonstrate how fitting our model to in situ observations of colony population size structure can provide a powerful approach to explore colony size dynamics. Here, we have (1) collected high-frequency in situ observations of Dinobryon in Lac (Lake) Montjoie (Quebec, Canada) in 2013 with a moored Imaging FlowCytobot (IFCB) and (2) fit the model to those observations with a genetic algorithm solver that extracts parameter estimates for each of the four stochastic functions. As an example of the power of this model-data integration, we also highlight ecological insights into Dinobryon colony size and stomatocyst production. The Dinobryon population was enriched in larger, flagellate-rich colonies near bloom initiation and shifted to smaller and emptier colonies toward bloom decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».