MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385297225 · doi:10.1016/s2589-7500(23)00108-5

Trends in invasive bacterial diseases during the first 2 years of the COVID-19 pandemic: analyses of prospective surveillance data from 30 countries and territories in the IRIS Consortium

2023· article· en· W4385297225 sur OpenAlexaff
David R. Shaw, Raquel Abad, Zahin Amin‐Chowdhury, Désirée E. Bennett, Karen Broughton, Bin Cao, Carlo Casanova, Eun Hwa Choi, Yiu-Wai Chu, Heike Claus, Juliana Coelho, Mary Corcoran, Simon Cottrell, Robert Cunney, Lize Cuypers, Tine Dalby, Heather Davies, Linda de Gouveia, Ala‐Eddine Deghmane, Walter Demczuk, Stefanie Desmet, Mirian Domenech, Richard J. Drew, Mignon du Plessis, Carolina Duarte, Helga Erlendsdóttir, Norman K. Fry, Kurt Fuursted, Thomas Hale, Desirée Henares, Birgitta Henriques‐Normark, Markus Hilty, Steen Hoffmann, H. Humphreys, Margaret Ip, Susanne Jacobsson, Christopher R. Johnson, Jillian Johnston, Keith A. Jolley, Aníbal Kawabata, Jana Kozáková, Karl G. Kristinsson, Pavla Křížová, Alicja Kuch, Shamez Ladhani, Thiên‐Trí Lâm, María Eugenia León, Laura Lindholm, David Litt, Martin Maiden, Irene Martín, Delphine Martiny, Wesley Mattheus, Noel McCarthy, Mary Meehan, Susan Meiring, Paula Mölling, Eva Morfeldt, Julie Morgan, Robert Mulhall, Carmen Muñoz‐Almagro, David R. Murdoch, Joy Murphy, Martin Musílek, A. Mzabi, Ludmila Nováková, Shahin Oftadeh, Amaresh Pérez-Argüello, Marı́a Pérez-Vázquez, Monique Perrin, Malorie Perry, Benoît Prévost, Maria Roberts, Assaf Rokney, M. Ron, Olga Sanabria, Kevin J Scott, Carmen Sheppard, Lotta Siira, Vitali Sintchenko, Anna Skoczyńska, Monica Sloan, Hans‐Christian Slotved, Andrew Smith, Anneke Steens, Muhamed‐Kheir Taha, Maija Toropainen, Georgina Tzanakaki, Anni Vainio, Mark P. G. van der Linden, Nina M. van Sorge, Emmanuelle Varon, Sandra Vohrnova, Anne von Gottberg, José Yuste, Rosemeire Cobo Zanella, Fei Zhou, Angela B. Brueggemann

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Digital Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesUniversity of OxfordNational Institute for Health and Care ResearchWellcome Trust
Mots-clésPandemicHaemophilus influenzaeMedicineIncidence (geometry)Streptococcus pneumoniaeNeisseria meningitidisOutbreakCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DemographyVirologyDiseaseBiologyInfectious disease (medical specialty)Internal medicineMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Invasive Respiratory Infection Surveillance (IRIS) Consortium was established to assess the impact of the COVID-19 pandemic on invasive diseases caused by Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, Neisseria meningitidis, and Streptococcus agalactiae. We aimed to analyse the incidence and distribution of these diseases during the first 2 years of the COVID-19 pandemic compared to the 2 years preceding the pandemic. METHODS: For this prospective analysis, laboratories in 30 countries and territories representing five continents submitted surveillance data from Jan 1, 2018, to Jan 2, 2022, to private projects within databases in PubMLST. The impact of COVID-19 containment measures on the overall number of cases was analysed, and changes in disease distributions by patient age and serotype or group were examined. Interrupted time-series analyses were done to quantify the impact of pandemic response measures and their relaxation on disease rates, and autoregressive integrated moving average models were used to estimate effect sizes and forecast counterfactual trends by hemisphere. FINDINGS: Overall, 116 841 cases were analysed: 76 481 in 2018-19, before the pandemic, and 40 360 in 2020-21, during the pandemic. During the pandemic there was a significant reduction in the risk of disease caused by S pneumoniae (risk ratio 0·47; 95% CI 0·40-0·55), H influenzae (0·51; 0·40-0·66) and N meningitidis (0·26; 0·21-0·31), while no significant changes were observed for S agalactiae (1·02; 0·75-1·40), which is not transmitted via the respiratory route. No major changes in the distribution of cases were observed when stratified by patient age or serotype or group. An estimated 36 289 (95% prediction interval 17 145-55 434) cases of invasive bacterial disease were averted during the first 2 years of the pandemic among IRIS-participating countries and territories. INTERPRETATION: COVID-19 containment measures were associated with a sustained decrease in the incidence of invasive disease caused by S pneumoniae, H influenzae, and N meningitidis during the first 2 years of the pandemic, but cases began to increase in some countries towards the end of 2021 as pandemic restrictions were lifted. These IRIS data provide a better understanding of microbial transmission, will inform vaccine development and implementation, and can contribute to health-care service planning and provision of policies. FUNDING: Wellcome Trust, NIHR Oxford Biomedical Research Centre, Spanish Ministry of Science and Innovation, Korea Disease Control and Prevention Agency, Torsten Söderberg Foundation, Stockholm County Council, Swedish Research Council, German Federal Ministry of Health, Robert Koch Institute, Pfizer, Merck, and the Greek National Public Health Organization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations159
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Digital HealthMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207