MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385305098 · doi:10.22323/1.444.1496

Exploring the Potential of the Pulsed Laser onboard the CALIPSO Satellite to Improve Calibration with VERITAS

2023· article· en· W4385305098 sur OpenAlexaff
G. M. Foote, A. Acharyya, C. B. Adams, A. Archer, P. Bangale, Joshua Bartkoske, Pedro Ivo Batista, W. Benbow, Jodi Christiansen, Aleksey Cherman, Anne Duerr, M. Errando, Q. Feng, L. Fortson, A. Furniss, W. Hanlon, O. Hervet, C. E. Hinrichs, John Hoang, J. Holder, Zachary Hughes, T. B. Humensky, W. Jin, Madalyn N. Johnson, Mary Kertzman, M. Kherlakian, D. Kieda, T. K. Kleiner, N. Korzoun, S. Kumar, M. J. Lang, M. Lundy, G. Maier, C.E. McGrath, Matthew Millard, C. L. Mooney, P. Moriarty, R. Mukherjee, S. O’Brien, R. A. Ong, Nahee Park, Connor Poggemann, M. Pohl, E. Pueschel, J. Quinn, P. Rabinowitz, Ken Ragan, P. T. Reynolds, D. Ribeiro, E. Roache, J. Ryan, I. Sadeh, A. C. Sadun, L. Saha, M. Santander, G. H. Sembroski, M. Splettstoesser, Anjana Talluri, J. V. Tucci, V. V. Vassiliev, A. J. Weinstein, D. A. Williams, Samantha Wong, Jooyun Woo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensArthur B. McDonald-Canadian Astroparticle Physics Research InstituteQueen's UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalibrationSatelliteRemote sensingLidarAtmosphere (unit)Cherenkov radiationLaserPhysicsNanosecondEnvironmental scienceOpticsDetectorAstronomyMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Imaging Atmospheric Cherenkov Telescopes (IACTs) are used to detect bright nanosecond-duration flashes of optical light originating from interactions of cosmic/gamma-rays in the atmosphere. A natural calibration source with similar characteristics does not exist; however, satellite-based laser systems provide a potential alternative. The CALIPSO satellite is one such facility which uses a suite of instruments to gather information about the atmosphere. Of particular interest is the CALIOP instrument, which emits 20-nanosecond laser pulses at 1064 nm and 532 nm at a rate of 20 Hz towards the Earth. The TAIGA-HiSCORE collaboration announced a detection of CALIOP laser pulses at the 37th ICRC in 2021, demonstrating that the laser footprint extends to at least tens of kilometers from the subsatellite point. We have used the VERITAS IACT to observe CALIPSO, and show here the results of using these observations to help to calibrate the array. We also discuss the potential of this technique for cross-calibration between different IACT facilities and for relative calibration between the telescopes of future large arrays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric aerosols and clouds→Travaux en français237 207→