Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tis collection is the result of fruitful conversations over a number of years among the editors and contributors.It brings together the work of scholars in diferent disciplines and with diverging interests, many of whom had never met one another -and some of whom we have yet to meet.Several authors tested out their ideas by presenting early versions of their chapters at meetings of the Canadian Historical Association in 2016 and 2017, and many of us came together for a collection workshop, held at the University of Toronto in 2017.In developing the open call for the collection, we asked potential contributors to think about their respective research topics in diverse areas of second-wave feminism, a period broadly construed from the perspective of the history of emotions.What, we asked, could insights from the history of emotions and afect theory bring to the history of Canadian second-wave feminism?Te collaborative and engaged process of speaking together and learning from each other has strengthened this collection and allowed us all to think in imaginative and interdisciplinary ways about feminist history.Te results are an intriguing and diverse set of chapters that challenge the timelines and chronological markers of feminist activism, explore the intimacy, joy, power, and despair of social activism, and ultimately ask us to take seriously the extraordinary political power of collective action, emotion, and feeling.We thank the contributors for undertaking this intellectual and emotional journey with us.We also extend our gratitude to the anonymous peer reviewers for their detailed and thoughtful suggestions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,116 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle