Notice bibliographique
Résumé
r o n g Lord Armstrong's own words best introduce his memoir of the sherpa club in the 1980s: "Sylvia Ostry came into my life in the 1980s -in 1983 or 1984, I should say, but I cannot now remember in exactly which year -when she became the Canadian prime minister's personal representative for the preparation of Economic Summits of the heads of state or government of the seven major industrialised countries, or (since that was rather an indigestible mouthful) sherpa.This term (first applied in this context, I believe, by The Economist), was just coming into currency when I became the British prime minister's sherpa in October 1979.We had not then yet started to talk generally about the 'G7.'As sherpa, she was an admirable representative of her country.For myself, I am glad and proud that she became and has remained a good friend."The first Economic Summit was held in 1975 at Rambouillet in France on the initiative of the then president of the French republic, Monsieur Giscard d'Estaing, and the chancellor of the Federal Republic of Germany, Herr Helmut Schmidt.The original membership was intended to consist of the heads of state or government of France, Germany, Japan, the United Kingdom, and the United States, but before the first meeting the prime ministers of Canada and Italy were added to the group.After two years the president of the Commission of the European Community and the head of state or government of the country currently in the presidency of the Council of Ministers of the European Community (if that was not a country already represented at the summit) were invited to attend as observers.The seven member countries took turns hosting the summit.All this was of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,014 |
| Communication savante | 0,024 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,016 | 0,028 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».