Notice bibliographique
Résumé
South of the Borderpa u l k r u g m a nIn his conclusion to this chapter, Paul Krugman notes that "if the US moves away from a strong welfare state, it will diverge sharply from other advanced countriesincluding Canada."Conversely, in attempting to integrate further with the United States, could Canada move away from being a welfare state?The intriguing conjecture in Krugman's paper is that if income distribution remains more equal in Canada than in the United States, and thus continues to more closely resemble that of the Northern European countries, Canadian voters acting rationally will show a preference for state provision of essential services, unlike voters in the United States, who, if acting rationally, might on average be averse to such provision.It's easy to see why residents of the US tend to forget that Canada exists.The linguistic boundary in North America runs through the middle of Canada, not between the nations.The threat of terrorism has led to strengthened border controls, yet the frontier remains remarkably open.And the cultural interaction between the nations is, of course, enormous in both directions.Given all this, one might expect to find strong similarities both in political attitudes and in economic and social policy.Yet when it comes to taxes and public services, the border is wide, indeed.Canada collects about 10 per cent more of its gross domestic product (gdp) in taxes than the United States.It provides universal health care; it offers substantially more generous assistance to low-income families.Largely thanks to much higher spending on income security, Canada has substantially lower poverty rates than the US, especially among children.And even these measurable differences fail to capture the full difference in attitudes.Canada's welfare state is no longer as generous as it was a
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,085 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».