Alexithymia prevalence among patients with chronicdermatological diseases in a tertiary hospital, Saudi Arabia
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Alexithymia is a psychological condition characterized by difficulty in identifying and expressing one's emotions, and it has been associated with several physical and mental health disorders. Aim: To determine the prevalence of alexithymia among patients with a range of chronic dermatological diseases in a Saudi public hospital. Material and methods: 477 patients who were over 14 years old and affected by one of the following chronic skin conditions: psoriasis, atopic dermatitis, acne, alopecia areata, vitiligo, hidradenitis suppurativa, pemphigus vulgaris, chronic urticaria were included in this study. Alexithymia was assessed in these patients by using the Toronto Alexithymia Scale (TAS) which is a widely used, reliable and valid measure of this construct. Results: Prevalence of alexithymia among chronic dermatological disease patients ranges from 14.8% to 71.4%, with an overall occurrence of 43%. The highest prevalence of alexithymia was found in hidradenitis suppurativa (71.4%) and the lowest in acne (14.8%). Overall, the alexithymia cases were predominantly male (51.7%). The distribution of male and female cases with alexithymia varied among patients with different types of chronic skin diseases, with the highest male prevalence in psoriasis (58.7%) and the highest female prevalence in pemphigus vulgaris (66.7%). Conclusions: Alexithymia is prevalent among patients with chronic dermatological diseases and dermatologists' awareness of how to identify and address alexithymia among their patients can play a vital role in improving treatment adherence and outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».