MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385327002 · doi:10.1109/tnse.2023.3299462

Game Theoretical Incentive for USV Fleet-Assisted Data Sharing in Maritime Communication Networks

2023· article· en· W4385327002 sur OpenAlexaff
Hui Zeng, Zhou Su, Qichao Xu, Kuan Zhang, Qiang Ye

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Network Science and Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNatural Science Foundation of Shanghai
Mots-clésBiddingComputer scienceData sharingIncentiveComputer networkNetwork packetGame theoryData modelingOperations researchDatabaseEngineeringBusinessEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rapid proliferations of maritime applications, the data demands of unmanned surface vehicles (USVs) keep ever-increasing. However, due to limitations of resources (e.g., energy, storage, bandwidth, etc.) and high costs on data sharing, USVs do not provide data proactively, which hinders the efficiency of data sharing. To tackle these problems, in this paper, we propose a game based USV fleet-assisted data sharing scheme to enable data exchange among USVs. Specially, we firstly propose a data publish/subscribe framework, where USVs are categorized into publishers and subscribers, and a USV fleet is motivated as a broker to relay data from publishers to subscribers. Then, the optimal waypoints for data publishing are recommended to the USV fleet to improve its probability of acquiring data. Furthermore, a Vickrey-Clarke-Groves (VCG) reverse auction game is utilized for data publishing, which ensures that the data publishers bid for USV fleets with own truthful costs, so as to avoid false bidding of data publishers. A double auction game is then employed for data subscription, which balances the benefits between the USV fleet and the data subscriber. An incentive-based data sharing algorithm is finally designed to obtain the optimal bidding strategies for all game parties including data publishers, USV fleets and data subscribers. Extensive simulation results demonstrate that the proposed scheme efficiently increases the utilities of all participants, as compared to conventional schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Network Science and EngineeringMême sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207