Still alive and kicking: A significant outburst in changing-look AGN Mrk 1018
Notice bibliographique
Résumé
Context. Changing-look active galactic nuclei (AGN) have been observed to change their optical spectral type. Mrk 1018 is particularly unique: first classified as a type 1.9 Seyfert galaxy, it transitioned to being a type 1 Seyfert galaxy a few years later before returning to its initial classification as a type 1.9 Seyfert galaxy after ∼30 years. Aims. We present the results of a high-cadence optical monitoring programme that caught a major outburst in 2020. Due to sunblock, only the decline could be observed for ∼200 days. We studied X-ray, UV, optical, and infrared data before and after the outburst to investigate the responses of the AGN structures. Methods. We derived a u′-band light curve of the AGN contribution alone. The flux increased by a factor of ∼13. We confirmed this in other optical bands and determined the shape and speed of the decline in each waveband. The shapes of Hβ and Hα were analysed before and after the event. Two XMM-Newton observations (X-ray and UV) from before and after the outburst were also exploited. Results. The outburst is asymmetric, with a swifter rise than decline. The decline is best fit by a linear function, ruling out a tidal disruption event. The optical spectrum shows no change approximately eight months before and 17 months after. The UV flux is increased slightly after the outburst but the X-ray primary flux is unchanged. However, the 6.4 keV iron line has doubled in strength. Infrared data taken 13 days after the observed optical peak already show an increased emission level as well. Conclusions. Calculating the distance of the broad-line region and inner edge of the torus from the supermassive black hole can explain the multi-wavelength response to the outburst, in particular: i) the unchanged Hβ and Hα lines, ii) the unchanged primary X-ray spectral components, iii) the rapid and extended infrared response, as well as iv) the enhanced emission of the reflected 6.4 keV line. The outburst was due to a dramatic and short-lasting change in the intrinsic accretion rate. We discuss different models as potential causes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».