Admiral Jellicoe Goes to Sea: The Naval Mission and the Ambition for an “Imperial Royal Navy”
Notice bibliographique
Résumé
An important milestone in the development of the dominion navies was the Empire Cruise conducted by Admiral Sir John Jellicoe in 1919, during which he visited India, Australia, New Zealand, and Canada. At the conclusion of each stage of his trip, Jellicoe prepared a report for the dominion government concerned explaining how it might establish an effective local navy that could support the Royal Navy in the defense of the empire. Although Jellicoe’s advice was not immediately followed due to financial exigencies and war weariness, the principles he expounded provided the foundations for the highly effective dominion navies in the later years of the Second World War and beyond. While the historiography has largely dismissed the value of the Empire Cruise, this article offers a reappraisal. La croisière de l’empire menée en 1919 par l’amiral Sir John Jellicoe, au cours de laquelle il a visité l’Inde, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et le Canada, a marqué une étape importante dans le développement des marines nationales. À la fin de chaque étape de son voyage, Jellicoe préparait un rapport pour le gouvernement fédéral concerné dans lequel il expliquait comment ce gouvernement pouvait établir une marine locale efficace qui pourrait appuyer la Marine royale dans la défense de l’empire. Bien que les conseils de Jellicoe n’aient pas été immédiatement suivis en raison des exigences financières et de lassitude de la guerre, les principes qu’il a énoncés ont jeté les bases des marines fédérales très efficaces des dernières années de la Seconde Guerre mondiale et par la suite. Alors que l’historiographie a largement rejeté la valeur de la croisière de l’empire, cet article constitue une réévaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».