Liquid chromatography–high-resolution tandem mass spectrometry of anatoxins, including new conjugates and reduction products
Notice bibliographique
Résumé
Anatoxins (ATXs) are a potent class of cyanobacterial neurotoxins for which only a handful of structural analogues have been well characterized. Here, we report the development of an LC-HRMS/MS method for the comprehensive detection of ATXs. Application of this method to samples of benthic cyanobacterial mats and laboratory cultures showed detection of several new ATXs. Many of these result from nucleophilic addition to the olefinic bond of the α,β-unsaturated ketone functional group of anatoxin-a (ATX) and homoanatoxin-a (hATX), analogous to the conjugation chemistry of microcystins, which contain similar α,β-unsaturated amide functionality. Conjugates with glutathione, γ-glutamylcysteine, methanethiol, ammonia, methanol and water were detected, as well as putative C-10 alcohol derivatives. Structural confirmation was obtained by simple and selective analytical-scale semisynthetic reactions starting from available ATX standards. Methanol, water and ammonia conjugates were found to result primarily from sample preparation. Reduction products were found to result from enzymatic reactions occurring primarily after cell lysis in laboratory cultures of Kamptonema formosum and Cuspidothrix issatschenkoi. The relative contributions of the identified analogues to the anatoxin profiles in a set of 22 benthic-cyanobacterial-mat field samples were estimated, showing conjugates to account for up to 15% of total ATX peak area and 10-hydroxyanatoxins up to 38%. The developed methodology, new analogues and insight into the chemical and enzymatic reactivity of ATXs will enable a more comprehensive study of the class than possible previously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».