Supplementation with spinach-derived thylakoid augments the benefits of high intensity training on adipokines, insulin resistance and lipid profiles in males with obesity
Notice bibliographique
Résumé
Introduction This study investigated the effects of 12 weeks of high-intensity functional training (HIFT) combined with spinach-derived thylakoid supplementation on some selected Adipokines and insulin resistance in males with obesity. Method Sixty-eight participants (mean age: 27.6 ± 8.4 yrs.; mean height: 168.4 ± 2.6 cm; mean weight: 95.7 ± 3.8 kg, mean BMI: 32.6 ± 2.6 kg/m 2 ) were randomly divided into four groups of 17 per group: Control group (CG), Supplement group (SG), Training group (TG), and Training + supplement group (TSG). Following baseline measurements, the two training groups (TG and TSG) started the 12 weeks of exercise training program (3 sessions per week). A total of 36 sessions lasting up to 60 min were included in the HIFT program using the CrossFit program. The eligible participants received 5 g/day of thylakoid-rich spinach extract or matching placebo as 5 g/day of raw corn starch (one sachet, 30 min before lunch) for 12 weeks. Baseline assessments were obtained 48 hours before the start of the training protocols and 48 hours after the last training session in all groups. Results There were significant interactions (p<0.001 for all) between exercise and time for adiponectin (ES:0.48), leptin (ES:0.46), resistin (ES:0.3), omentin (ES:0.65), vaspin (ES:0.46), visfatin (ES:0.62), apelin (ES:0.42), RBP4 (ES:0.63), chemrin (0.36) and semaphorin3c (ES: 0.5). Plasma levels of semaphorin3c were significantly correlated (p<0.05) with body weight (r= 0.57), BMI (r= 0.43), FFM (r= -0.612), FAT (r= 0.768), VO 2peak (r=-0.53), insulin (r= 0.756), glucose (r= 0.623), and HOMA-IR (r= 0.727). There were also significant group differences in insulin (ES: 0.77), glucose (ES: 0.21), and HOM-IR (ES: 0.44) (p<0.05). Discussion Our findings indicate that 12 weeks of HIFT supplemented with spinach-derived thylakoid reduced levels of leptin, resistin, vaspin, visfatin, apelin, RBP4, chemrin, semaphorin3c and insulin resistance while increasing adiponectin and omentin levels in men with obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».