Development of a wetland management plan for Taiqu Saltpan, Taiwan, by stakeholder engagement and water gate operation
Notice bibliographique
Résumé
We examined different water management strategies for Taiqu Saltpan, which is part of the Qigu Saltpan Wetland complex in Tainan, Taiwan. The Taiqu saltpans are surrounded by artificial dikes, lack a water management plan, have insufficient water input during the dry season, and have little to no natural hydrologic connectivity to other wetlands in the Qigu Saltpan Wetland complex. Water is an important requirement for habitat and life. The need for a water management plan is crucial to enhance the existing ecosystem services. Besides the need to manage water, a robust stakeholder engagement plan was needed to better understand past practices and events and to develop a future saltpan management plan. Our aim was to bridge local stakeholder knowledge and scientific evidence into management strategies that could be used to improve waterflow between wetlands in the Qigu Saltpan Wetland complex with some soft modification of the existing infrastructure such as removing culverts, dikes, and dredging, and adapting the existing rules for gate operation without increasing the risk of flooding to the surround communities. Data were generated by merging field surveys (water gauge, velocity meter, and bird surveys) and aerial images to identify the saltpan hydrological dynamics before and after water gate operations in March and April 2020, respectively. Physical-inundation drainage modelling was used to calibrate, verify, and simulate four different management scenarios. Most of the water birds that use the Qigu Saltpan Wetland complex are from the Charadriidae and Scolopacidae families. Scenarios II and IV, which produced water depths that were suitable for members of the Charadriidae and Scolopacidae, are recommended. Implementation of water gate operations and stakeholder engagement would help in making decisions regarding future saltpan use in the face of uncertain challenges such as climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».